项目及标段名称 | 温江文庙片区城市有机更新项目金江e心建设项目监理/标段 | ||
项目业主 | 成都鱼凫城产实业有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-82744110 |
招标人 | 成都鱼凫城产实业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-82744110 |
招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-84352226 |
开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | 20240507 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年05月09日~2024年05月14日 | 投标最高限价(元) | 1489651.41 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 三信建设咨询集团有限公司 | 1407720.58 | / | 94.68 |
第二名 | 四川锦安天晟建设项目管理有限公司 | 1410699.00 | / | 92.26 |
第三名 | 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 1473265.24 | / | 89.02 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 林海 | 全国注册监理工程师证书 | 51028617 | 工民建 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨海涛 | 全国注册监理工程师证书 | 51021333 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘莲 | 全国注册监理工程师证书 | 51007919 | 建筑工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
中国电子科技网络信息安全有限公司 | 中国电科(成都)网络信息安全产业项目一期一批次建设工程 | 20170618 | 20230417 | 建安投资金额:6.5亿元工程规模:项目用地约 507,其中一期一批次建设工程总建筑面积约 12.96 万平方米。 | 5200000 | 谭照荣 | |
重庆绿发城市建设有限公司 | 重庆中医药学院一期建设项目工程监理 | 20210526 | 20220908 | 投资额:总投资估算239251.32 万元,其中工程费用 123726.74 万元,工程建设其他费用108745.95 万元,工程预备费用6778.63 万元。工程规模:项目占地面积 430365.99 平方米(约 645.55 亩).总建筑面积 209182.35 平方米,其中地上建筑面积 185364.56 平方米,地下建筑面积 23817.79 平方米、含中医药百草园,不含隧道。主要建设内容包括:建筑工程(教学楼及教学辅助用房、行政管理及教研用房、活动用房、后期及生活用房、地下车库及其他用房);配套安装工程(给排水、电气、消防、通风工程、空调系统、智能化系统等)。 | 8764300 | 周权 | |
成都市兴锦白鹭湾建设开发有限公司 | 白鹭湾小镇建设项目 | 20190905 | 20230403 | 建安费:96000 万元工程规模:总建筑面积约13万平方米的商业服务设施建设 | 12328000 | 胡陆 | |
成都新蓉华文旅发展投资有限公司 | 保和天鹅安置房建设工程项目 | 20201022 | 20220516 | 工程投资:施工签约合同价:713452373.19元工程规模:建拆迁安置房等相关配套设施工程,面积约 213000 平方米 | 8217965 | 谢先春 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都温江区金荣实业有限公司 | 凤溪院子项目 | 20200421 | 20240326 | 252628. 47平方米投资95000万元 | 2517300 | 尹华光 | |
四川祥荣房地产开发有限公司 | 祥荣-城市绿洲三期工程 | 20181130 | 20230617 | 267590. 24平方米投资70510.12万元 | 2140720 | 王韡(变更后为张波) | |
成都航天橡塑件制造有限公司 | 观颂府 | 20210320 | 20230602 | 48219.37平方米投资17363.89万元 | 480000 | 黄代贵 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
元谋瑞景置业有限公司 | 远达-云之蓝 | 20191115 | 20211026 | 房屋建筑工程,工程规模:约297418.57 平方米;建筑安装工程费:约71380.45万元 | 900000 | 王洋 | |
宜宾哈工科技产业发展有限公司 | 哈工大科技园工业园项目一期 | 20191201 | 20210715 | 房屋建筑工程,项目占地面积67844平方米,总投资1.4亿元 | 2660000 | 王洋 | |
四川上达电子有限公司 | 上达电子(遂宁)产业基地 | 20190930 | 20221117 | 房屋建筑工程,约11万平方米厂房,2.3万平方米的办公区和宿舍,总投资约2亿元。 | 1330000 | 熊勤 | |
四川神虹化工有限责任公司 | 四川神虹化工有限责任公司60万吨年钙芒硝尾矿综合开发利用项目 | 20191226 | 20210806 | 房屋建筑工程,工程规模:9106 ㎡,建安费:1.2亿元。 | 1800000 | 王洋 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
万锦建设集团有限公司 | 1467306.64 | / | 87.25 |
四川建科工程建设管理有限公司 | 1453900.00 | / | 87.15 |
四川富源工程管理咨询有限公司 | 1340686.27/成本(评委1:双低。;评委2:低于成本;评委3:低于成本;评委4:贵单位的投标报价与招标控制价相应价格的比值的 百分数等于90%,且与所有投标人(指成本评审前未被否决的投标人)的投标报价算术平均值的比值的百分数小于 95%,按第二章投标人须知第10.4款规定进行认定;评委5:低于成本;评委6:低于成本;评委7:低于成本;)。 | 成本(评委1:双低。;评委2:低于成本;评委3:低于成本;评委4:贵单位的投标报价与招标控制价相应价格的比值的 百分数等于90%,且与所有投标人(指成本评审前未被否决的投标人)的投标报价算术平均值的比值的百分数小于 95%,按第二章投标人须知第10.4款规定进行认定;评委5:低于成本;评委6:低于成本;评委7:低于成本;)。 | / |
四川明清工程咨询有限公司 | 1453899.78 | / | 88.25 |
四川省名扬建设工程管理有限公司 | 1465816.99 | / | 88.77 |
四川飞红工程管理咨询有限公司 | 1295996.73/成本(评委1:双低。;评委2:低于成本;评委3:低于成本;评委4:贵单位的投标报价与招标控制价相应价格的比值的 百分数小于90%,且与所有投标人(指成本评审前未被否决的投标人)的投标报价算术平均值的比值的百分数小于 95%,按第二章投标人须知第10.4款规定进行认定;评委5:低于成本;评委6:低于成本;评委7:低于成本;)。 | 成本(评委1:双低。;评委2:低于成本;评委3:低于成本;评委4:贵单位的投标报价与招标控制价相应价格的比值的 百分数小于90%,且与所有投标人(指成本评审前未被否决的投标人)的投标报价算术平均值的比值的百分数小于 95%,按第二章投标人须知第10.4款规定进行认定;评委5:低于成本;评委6:低于成本;评委7:低于成本;)。 | / |
四川四强建设项目管理有限公司 | 1474754.90 | / | 88.71 |
四川精正建设管理咨询有限公司 | 1444961.87 | / | 87.12 |
中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 1474755.00 | / | 83.94 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市温江区发展和改革局 | 联系电话:028-82761994 | |
行业主管部门:成都市温江区住房和城乡建设局 | 联系电话:028-82721947 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写无。
2.中标候选人是联合体的,中标候选人名称中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的中标候选人类似业绩和中标候选人项目负责人类似业绩 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的项目负责人施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的项目技术负责人是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的开工日期和竣工日期、交工日期以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的合同价格,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的建设规模采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
文章推荐: